Следующие Резолюция и связанная с ней Повестка дня были подготовлены Роберто Квальей, в его качестве члена Городского совета города Генуи, в мае 1996 года, и вынесены на обсуждение в Совете муниципалитета Генуи 4 июня 1996 года

Резолюция

Выступление Роберто Квальи (Список Паннеллы)

В последние годы некоторые части Исторического центра, в частности зона между Поллайуоли, виа С. Бернардо и страдоне С. Агостино, начали посещаться и в вечернее время. Одним из побочных эффектов этого явления стал рост окружающего шума, что причинило понятное беспокойство некоторым жителям, что, в свою очередь, налагает на нашу администрацию ответственность за точные и осмотрительные выборы. Проанализируем же хорошенько происходящее в Историческом центре явление, чтобы быть уверенными, что задаём себе самую мудрую установку, во благо долгосрочных интересов города.
Вечерний шум, причиняющий известную полемику, — это прежде всего симптом. Прежде чем думать о подавлении симптома, хорошо бы хорошо понять его причины, чтобы увидеть, вредны ли они сами по себе или, напротив, добродетельны.
Главная причина шума — явление молодёжной агрегации в городских зонах, ранее по вечерам отданных мрачному и безраздельному господству купли-продажи нелегальных наркотиков. В любом человеческом обществе люди, и прежде всего молодёжь, имеют потребность собираться, и правильно и хорошо, что они это делают. Вследствие этого множатся места встреч и питейные заведения там, где люди любят собираться, и правильно и хорошо, что это так. Конечно, мы не привыкли в Генуе видеть, как вечерняя агрегация расцветает в подлинном сердце города, в том древнем сердце, каким является наш Исторический центр. Мы, увы, привыкли воспринимать наш Исторический центр вечером как самую безотрадную и захудалую из окраин, со страхом избегаемую нашими витальными согражданами, отданную убогому безраздельному царству гнусных торговцев. Мы не привыкли видеть его и мыслить его кишащим праздничной жизнью, как и должно быть и как во многих других местах мира по здоровой природе вещей есть. Прежде чем известный упадок смёл вечернюю жизнь с наших переулков, звук человеческих голосов и — почему бы и нет — крики какого-нибудь пьяницы, должно быть, звучали каждый вечер веками и веками в тех наших переулках, что некогда были всем нашим городом. Сегодня медленно и трудно жизнь возвращается оживлять, самопроизвольно, вечера генуэзского Исторического центра, питаемая лишь предприимчивостью тех, кто вложил свои силы и свои деньги в открытие питейных и встречных вечерних заведений.
Такое явление, вызванное искусно как результат определённого институционального проекта, было бы предметом гордости и хвалой любой администрации. Вместо этого то, чему мы присутствуем, — явление независимое и самопроизвольное. То, что происходит, — процесс долгий и трудный, изобилующий неудобствами и инцидентами, но это процесс добродетельный, начавшийся недавно, который мы должны оберегать и которому должны благоприятствовать ради высшего блага возрождения всей Генуи.
Теперь мы знаем, что будущее Генуи будет в туризме. Мы знаем, что у нас крупнейший Исторический центр Европы. И если бы не упадок, человеческий и материальный, он был бы, вероятно, и самым красивым. Мы с надеждой ждём нашествий туристов. Они немного запаздывают, но в конце концов мы в прошлом сделали очень мало, чтобы привлечь их внимание, — возможно, потому что были ещё обожжены неприятностями, которые наши давние привычные туристы — сарацины — обыкновенно нам причиняли. Но сегодня мы поняли, что открыться туризму нам выгодно, и туристы, я уверен, прибудут массово, и что они найдут? Это, естественно, зависит от нас, зависит от всей Генуи. Найдут ли туристы, как находили до сих пор, Исторический центр внушительный, но зловонный, вечером мрачный, заброшенный и опасный? Не впадём в ложное убеждение, будто туристы ценят место пребывания только за те приманки, которыми оно их привлекло! Туристы могут приехать в Геную, чтобы посмотреть аквариум и поглядеть наши архитектурные красоты, но это занятие, исполняемое максимум за пару дней. Задерживаются ли здесь дольше пары дней туристы, которых мы сегодня принимаем? Туристы остаются в месте дольше, когда оно захватывает их своим предложением витальности, и прежде всего возвращаются только ради этого. Так хотим ли мы, чтобы миллионы туристов, которые предположительно приедут в Геную в ближайшие годы, остались здесь лишь на два дня, а потом не вернулись никогда? В конце концов, зачем бы им возвращаться, чтобы снова осмотреть Аквариум и наши памятники, когда они их уже видели? При всём том прекрасном, что есть на свете! Нет. Во всех туристических местах мира туристы в первый раз, может быть, привлечены разрекламированной красотой вещей, но задерживаются дольше и прежде всего возвращаются ради красоты людей, ради красоты найденной общительности. Людей более всего прочего интересуют другие люди. Почему туристы массово стекаются в Прагу, в Париж, в Амстердам, в Ниццу, в Барселону, в Эдинбург? Это не только ради красоты мест, памятников и вещей. Если бы было так, не понять было бы, отчего туристы скучиваются и в Римини. Чтобы привлечь туристов, всякая приманка дозволена. Но чтобы заставить их остаться, и прежде всего чтобы заставить вернуться, надо предложить человеческую витальность и общительность.
Что же найдут миллионы туристов, которых мы с надеждой ждём, когда вечером, посвятив день осмотру и фотографированию красивых вещей, что у нас есть, будут бродить по Историческому центру — а где ещё должен бродить турист? — в естественном поиске жизни и общительности?
Мы должны работать над тем, чтобы они нашли наши переулки кишащими людьми, переливающимися весельем и праздничностью, изобилующими всякого рода заведениями встреч, способными удовлетворить все вкусы.
Если же они найдут, как преимущественно находят сегодня, агонизирующую территорию, недостойно оживляемую лишь пагубным слоняющимся присутствием торговцев героином, мы спустим в унитаз наше будущее.
Как было сказано, это путь долгий и не лишённый временных неудобств. Шум витальности — одно из них, и несомненно он причина известного дискомфорта для некоторых жителей.
Любое тактическое вмешательство со стороны городской администрации, чтобы уменьшить и сдержать неудобства некоторых жителей, ни в коем случае не должно в итоге противодействовать или, хуже, подавлять происходящее явление агрегации, которое мы сейчас обсуждаем и которое прежде всего составляет — и важно, чтобы мы это утвердили! — добродетельный круг оживления страдающего сердца Генуи.
Если случается, как и впрямь сегодня происходит, что улицы вечером наполняются СВЕРХ способности заведений вобрать их поток, это попросту означает, что заведений ещё слишком мало. Когда их станет гораздо больше, самопроизвольно распространённых по более обширной зоне, проблема шума ослабнет сама собой. Так что сейчас мы расплачиваемся за последствия прежней близорукости. Наше административное вмешательство, стало быть, должно быть хорошо взвешенным, вдохновлённым мудрым и дальновидным стратегическим видением происходящих самопроизвольных явлений в определённой части Исторического центра. Если, с одной стороны, мы не можем и не должны давать возобладать интересам тех отдельных жителей, которым причиняет беспокойство явление, само по себе важное и витальное для всего города, то верно и то, что посредническое действие Муниципалитета, имеющее целью смягчить эксцессы немногих лиц — с одной стороны, самых шумных и невоспитанных молодых людей, а с другой — жителей, что бросают из окон бомбочки с водой, — может лишь пойти на пользу интересам всех. Но посредничество не может, не должно и никогда не должно будет иметь характер обобщённого и неразборчивого подавления. Молодёжь там, где собирается, естественно шумит, это правда. Этого нельзя избежать, разве что упразднив молодёжь. Городское движение тоже шумно и беспокоит — мне приходит на ум тот, кто живёт в двух шагах от автострады, или от железной дороги, или от скорой помощи, — но из-за этого не упраздняют ни движение, ни поезда, ни кареты скорой помощи, ни сносят автострады посреди города. Так что, пожалуйста, не будем сносить молодёжь. Напротив! Будем благоприятствовать их самопроизвольным агрегациям дальновидной позицией открытости к тем, кто в Историческом центре оперативно отвечает на их молодёжные нужды, открывая новые заведения. Мы должны помочь хозяевам заведений решить их проблемы, которые потом и наши, совместно, ради высшего блага нашего города. Но не будем тешить себя иллюзией, будто известного количества шума может не быть. Молодёжь шумит и беспорядочничает, это правда. Делает это повсюду и делает извечно, и правильно и нормально, что это так. И в Венеции граждане порой жалуются на шум, что тысячи туристов производят в их переулках, в том числе вечером. Но что делала бы Венеция без туристов? А мы как выкрутимся, если возрождение Исторического центра остановится? И на пьяццале Кеннеди, с Луна-парком и другими народными затеями, есть проблемы шума. Хотим всё упразднить? Думаю, нет. Сегодня вечером часть Исторического центра наполняется молодёжью, шумной молодёжью. Мы хотели бы, чтобы она наполнялась и другими слоями граждан. Семьями, людьми среднего возраста, пожилыми. Вспоминаю в этой связи приемлемые слова асессора Эванджелисти, относящиеся к нескольким дням назад, которыми он благосклонно смотрел на повышение уровня качества тех, кто посещает заведения Исторического центра. Как можно с ним не согласиться? Полезно, однако, понять, что определённые преобразования с необходимостью начинаются «снизу», не желая здесь придавать слову «снизу» какого-либо негативного оттенка. Авангарды новых поведений всегда молодёжны. По каковой причине неизбежно, что вечернее повторное заселение улиц и заведений генуэзского Исторического центра исходит от молодёжи, и поначалу именно от самых живых и шумных из них. Последуют молодые более спокойные и тихие, а затем мало-помалу и лица всех социальных слоёв, в убывающем порядке живости и неуёмности.
Жизнь возвращается в Исторический центр. Первейшая задача администрации — помочь ей, поддержать её и поощрить, защищая её, если необходимо, с той же твёрдостью и решимостью, что эта джунта проявляла в других случаях. Пусть принимаются и взвешенные тактические инициативы в отношении тех немногих отдельных лиц, что не уважали бы нормы цивилизованного общежития, но лишь в рамках широкого и ясного стратегического замысла поддержки и совместной солидарности с тем явлением оживления Исторического центра, которое началось, которое процветает и которое любой ценой должно продолжить свой ход, если мы хотим, чтобы Генуя возродилась, вновь став в грядущем веке хорошим местом для жизни.

Роберто Квалья, 1996

Вышеуказанная Повестка дня была впоследствии поставлена на голосование и одобрена. Вот как генуэзская газета «Il Secolo XIX» представила то, что обсуждалось и решалось в Городском совете.